Przed rekomendacją do publikacji w czasopismach Wschodnioeuropejskiej Unii Naukowców wszystkie artykuły muszą przejść procedurę podwójnie ślepej recenzji, w której autorzy nie znają recenzenta, a wyznaczony recenzent nie zna autorów. Okres recenzji zwykle nie przekracza 30 dni. Jeden artykuł jest recenzowany przez dwóch specjalistów posiadających stopień naukowy i osiągnięcia naukowe związane z kierunkiem naukowym artykułu.

Podczas procesu recenzji manuskrypty autora są wybierane do publikacji i formułowane są konkretne zalecenia mające na celu ich ulepszenie i podniesienie ich jakości naukowej. Procedura recenzowania ma na celu zapewnienie obiektywnej oceny treści artykułu naukowego, zgodności z wymogami czasopisma i jest przeprowadzana w celu kompleksowej analizy istniejących niedociągnięć i zalet materiałów manuskryptu.

Recenzenci wypełniają standardowy formularz recenzji, rekomendując artykuł do: publikacji na stronie internetowej czasopisma bez komentarzy, układu i publikacji na stronie internetowej po wyeliminowaniu drobnych komentarzy i bez zwracania go recenzentowi, publikacji na stronie internetowej czasopisma tylko po korekcie, wyeliminowaniu komentarzy i zwróceniu poprawionej wersji recenzentowi, odrzuceniu artykułu z uzasadnieniem decyzji dla autorów.

W przypadku, gdy jeden z recenzentów rekomenduje odrzucenie artykułu, a drugi jego publikację, redaktor odpowiedzialny wyznacza trzeciego recenzenta i na podstawie jego rekomendacji rada redakcyjna podejmuje ostateczną decyzję o odrzuceniu lub publikacji artykułu. W przypadku odrzucenia artykułu przez obu recenzentów, manuskrypt zostaje wycofany i nie jest dopuszczony do publikacji.

Członkowie Redakcji nie mogą podejmować dyskusji z autorami, których artykuły zostały odrzucone po recenzji.

W przypadku recenzji, która wymaga wprowadzenia poprawek do artykułu, autor musi uwzględnić wszystkie uwagi przy wprowadzaniu zmian w tekście artykułu lub uargumentować, dlaczego takie zmiany nie mogą zostać wprowadzone. Zaktualizowanemu tekstowi artykułu powinien towarzyszyć list z odpowiedzią na wszystkie komentarze wraz z wyjaśnieniem wprowadzonych zmian.

O przyjęciu do publikacji decyduje data otrzymania pozytywnej recenzji z rekomendacją do publikacji.

Wszystkie manuskrypty otrzymane do recenzji są dokumentami poufnymi.

Komentarze recenzentów nie mogą być publikowane ani ujawniane w żaden sposób.